WEKO3
アイテム
ソーシャルワークの価値と倫理をめぐる諸問題
https://doi.org/10.15088/00001250
https://doi.org/10.15088/00001250a97a68c5-6cbd-4581-a42c-100d5e51c781
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004240915.pdf (983.4 kB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2005-03-31 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | ソーシャルワークの価値と倫理をめぐる諸問題 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Various subjects related to value and ethics of social work | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| ID登録 | ||||||||
| ID登録 | 10.15088/00001250 | |||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||
| ページ属性 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||||
| 著者名(日) |
田川, 佳代子
× 田川, 佳代子
|
|||||||
| 著者名よみ |
タガワ, カヨコ
× タガワ, カヨコ |
|||||||
| 著者名(英) |
Tagawa, Kayoko
× Tagawa, Kayoko |
|||||||
| 抄録(日) | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | 本研究は、ソーシャルワークが拠って立つ専門職としての基盤を下支えする価値や倫理について、現代的背景の脈絡において問い直すことを課題としている。ソーシャルワーカーは、市場における競合する個人主義を擁護する一方、もう一方で社会正義や平等を支持する、そうした福祉国家の本質にある反駁する価値の状況に身を置く。Banks(1995)が示す、ソーシャルワーク実践における「批判的反省」(critical reflection)を手がかりに、ソーシャルワーカーの役割における固有の複雑さや反駁について論じる。そして、専門職が倫理綱領を必要とする理由、その意義について述べる。さらに、利用者の権利への関心が高まるなか、ソーシャルワーカーの倫理的意思決定について検討する。ソーシャルワークの価値や倫理に対する関心や責任を喚起することには、ソーシャルワークの認識的視座に支配的な影響をもたらした実証主義の影響を顧み、個人の私的領域に押しとどめられてきた価値や倫理を、再びソーシャルワークの認識的視座に統合していく試みであることを論じた。 | |||||||
| 抄録(英) | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | This research intends to bring up value and ethics of social work that support foundation of social work activities as profession in relation with modernized background. Social workers are enforced to stand ambivalence between two contradicting aspects, the one advocates competing individualism in the market and the other supports social justice and equality that configure the essence of welfare state. Here, the subjects are discussed on the peculiar complexity of social worker's role and refutations against it securing a clue on the theory "critical reflection in social work practice" authored by Banks (1995). And the discussion is extended to the reason why ethical practice code is required to social work experts and the significance of the same. In addition, it is reviewed the ethical decision making of social worker in relation with the user's right that is questioned of growing concern. It was suggested that the activity to bring up concern and responsibility of the value and ethics of social work is the way to unify such value and ethics that have been encaged into private sector of individual due to predominant influence given by the positivism to general recognizing view point of the social work again. | |||||||
| 雑誌書誌ID | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AN00007765 | |||||||
| 書誌情報 |
愛知県立大学文学部論集. 社会福祉学科編 巻 53, p. 89-106, 発行日 2005-03-31 |
|||||||
