WEKO3
アイテム
ゲルツェンにおける18世紀の遺産 : ピョートル一世とフランス革命-その2
https://doi.org/10.15088/00000836
https://doi.org/10.15088/00000836ab26e3e1-506a-4823-ab82-54977c3760d0
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004440021.pdf (1.7 MB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2006-03-30 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | ゲルツェンにおける18世紀の遺産 : ピョートル一世とフランス革命-その2 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Наследие XVIII века в творчестве А. И. Герцена : петр Iи Французская революция | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| ID登録 | ||||||||
| ID登録 | 10.15088/00000836 | |||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||
| ページ属性 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||||
| 記事種別(日) | ||||||||
| 論文 | ||||||||
| 記事種別(英) | ||||||||
| en | ||||||||
| Article | ||||||||
| 著者名(日) |
加藤, 史朗
× 加藤, 史朗
|
|||||||
| 著者名よみ |
カトウ
× カトウ |
|||||||
| 著者名(英) |
KATO, Сиро
× KATO, Сиро |
|||||||
| 抄録(英) | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | Родившийся в Москве в год наполеоновского вторжения и закончивший свою жизнь в Париже за год до провозглашения Парижской Коммуны, Герцен (1812-1870) всегда находился в гуще исторических событий, но н с головой бросаясь в водоворот Февральской революции 1848 года, он не оставлял изучения истории, к чему его подталкивала неуемная жажда знаний. Особый интерес для него представляла история XVIII века-≪колыбель современной истории≫. Находясь в ссылке в Лондоне, Герцен основал Вольную русскую типографию, получившую известность в связи с выпуском периодических изданий ≪Полярная звезда≫ и ≪Колокол≫, в которых публиковались революционные воззвания, но помимо них в типографии были также напечатаны многие исторические источники XVIII века, которые не могли быть изданы в это время в России. Историческое чутье подсказывало Герцену, что в действительности вся история ≪сфабрикована≫, что любая история является по сути историей современности. Но, учась у истории, Герцен отрицал надуманные исторические аналогии как ≪насилие истории≫, не говоря уже об основывающихся на ≪исторических законах≫ детерминизме и фатализме. Среди исторического наследия XVIII века внимание Герцена особенно привлекали два события: революция Петра и Французская революция. Обращение к этим двум ключевым понятиям позволило ему рассмотреть историческое наследие XVIII века и разворачивающиеся события истории века XIX в динамике. В конечном итоге ему удалссь сформировать реалистичный, выходящий за рамки своей эпохи взгляд на обе революции с их положительным и отрицательным наследием. Благодаря своему историческому чутъю, которое позволило ему уловить в историцизме ≪насилие истории≫, Герцен сумел обнаружить и ≪общую болезнь≫ обеих революций. Эта болезнь, вызванная обеимн революциями, которые породили логически взаимосвязанные империю и республику, заключалась в гипертрофированном преувеличении роли государства. Ддя Герцена, считающегося основоположником идей народничесства, ≪народ≫ олицетворял ≪естественность≫ в противоположность искуссственности концепции государства. Отмечая 200-летие Французской революции, исследователи стали выделять такие ее характерные черты как ≪жертвы≫ и ≪радикальные средства≫. В статье ≪Мясо освобождения≫ историческое чутье позволило Герцену в пессимистическом, но вполне реалистическом ключе предсказать возможность исторического перехода от Фрранцузской революции к Руссской. | |||||||
| 雑誌書誌ID | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||
| 収録物識別子 | AN10473549 | |||||||
| 書誌情報 |
紀要. 地域研究・国際学編 巻 38, p. 151-177, 発行日 2006-03-30 |
|||||||
